餅乾鏡拍影片,OK不OK?

麼是餅乾鏡? 用它拍攝影片ok嗎? 以下分析你使用餅乾鏡前該考慮的幾件事。

 

第一次投入到影片製作,光是基礎知識就夠學了,你可能得花數星期就只是學會該如何正確的錄音、學習麥克風的指向性,不斷反覆去熟練。鏡頭也是一樣的,你可以用移軸(tilt-shift)定焦鏡或有微距功能的望遠變焦鏡去培養對鏡頭特性的掌握能力。

“餅乾鏡”(pancake lens)這名稱是由短鏡筒鏡的俗稱而來。通常不超過35mm,只有少數為40mm以上的焦距。一般來說光圈都是2.8。價位來說,大多都在低價的範圍內,約新台幣$6000塊左右,品質較佳的則會略微高些。

 

為什麼叫餅乾鏡?

純粹是因為形狀,許多人會問:它會讓我的影像變得更平嗎? 還是會產生變形? 答案是:20mm的餅乾鏡會產生和一般20mm的鏡頭一樣的影像(不講鏡頭製作元件品質的差別 )。餅乾鏡其實就是一個薄型的短鏡筒鏡頭而已。它可以是個薄型定焦鏡,例如Canon 24mm,或是短變焦鏡頭,如Olympus 14-42mm。很少有公司在市場上將定焦鏡稱做餅乾鏡,B&H網站上的清單也許會在這類鏡頭的描述中提及它的形狀像餅乾,或者當你在Amazon網站上搜尋”pancake lens”,也許會跑出一些不同的鏡頭,但大部份的鏡頭都不會以此名稱來標示。

 

我能用它來拍影片嗎?

餅乾鏡的品質取決於品牌和鏡面。不過它們再怎麼說也不是會讓你大失血的鏡頭,所以別期待它能多頂級。再來是它的電子功能,例如自動對焦和光圈調整,可能會比一些高端鏡頭還要來得卡卡。

那麼,用它來當作電影鏡頭表現如何呢? 沒有人說不行,下面這支旅遊影片就是用餅乾鏡拍的。

 

它最重要的特色是在於它的輕便性。為了達到輕便的目的,對焦環當然也就相對的小,影響到了手動對焦的手感。一般來說,依據各廠牌的不同,最多會有個5mm的對焦環。在Canon和Nikon的低價餅乾鏡上,對焦環也是眾所皆知的小。

 

想用手動追焦? 或許不太實際,雖然這並非做不到。你也可以找到能幫助你控制對焦環的配件,但在原先輕便的鏡頭上再增加額外配件也破壞了當初追求“輕便”的目的。

手動追焦輔助器:

 

只是想要一個小一點的鏡頭能讓我帶著一起到海邊拍個照,餅乾鏡還算不錯用,但身為曾經用過Canon餅乾鏡的攝影師,若想要拍點小短片,會擔心不易對焦的狀況。相對來說,Panasonic 20mm 1.7的對焦環就比較厚實,手動對焦時比較方便。以20mm的鏡頭來說,它的厚度至少要有直徑的一半,所以這類鏡頭其實是存在的,只是需要潛水找一找。

 

再來,因為鏡頭是輕巧的,它的畫質不太可能跟有Canon的L鏡一樣,如果是變焦鏡的話,焦段較長的範圍可能畫質會降得很明顯。此外,餅乾鏡幾乎都有個廉價的外觀,雖然部份有金屬外殼,但大多仍是塑膠為主。論外殼和鏡片,通常不像好鏡頭一樣經得起耐碰撞。不過相對來說,由於較小尺寸和較輕的重量,掉落時會造成的損壞,比其他鏡頭還要來得小,當然你沒事也不需要去測試。

有些對於攝影領域不太熟悉、在意行頭的顧客,會主觀的認為器材越大表示拍出來的影像畫質越好,一旦你的相機裝了看起來像”玩具”的餅乾鏡,可能會因此無法帶給顧客好的印象、讓客戶覺得你不重視、收費太高…等等。如果只是自用,可以完全不必考慮工作方面的現實問題。

 

結論

一旦去除品牌或稱謂的迷思,餅乾鏡其實就是有限預算內的定焦鏡或變焦鏡。至於鏡頭是否能拍出銳利又鮮豔的畫面,就由專業評測或自身心得來得知了。就基本的影片拍攝來說,餅乾鏡對於Vlog和出遊影片還是一個不錯的選擇;但對於較精緻的微型短片而言,難以順暢的手動對焦,又無法信任手動對焦的話,可能就真的不太適合了,建議再行入手進階的標準鏡頭。

 

 

參考來源:PremiumBeat

You may also like

發表迴響

立刻追蹤杰客森林,關注更多攝影資訊