EVF電子觀景窗:無反相機的成功要素

相較於單反的OVF光學觀景窗,兩者各有哪些優劣勢?

著無反相機的趨勢逐漸普遍,大家已開始不對其抱持懷疑。

 

說到剛開始無反讓大家無法接受的原因,應該就是監看的問題了,雖然去掉反光鏡片,可將體積縮小,但取而代之的電子取景器是否堪用?

 

“先賭為快”是許多平面攝影師倚賴反光鏡的主要原因,畢竟在EVF(電子取景器)技術尚未成熟時,取景器的畫面稍有延遲或畫質不夠都會影響到第一時間取景構圖的判斷。

倒是動態攝影師早對EVF習以為常,畢竟自早期的類比訊號攝影機,就只能用EVF,即使只有黑白畫面也照用不誤。當然對動態而言,連續性的畫面,通常如果拍攝有誤差,即時修正就好,拍照則需要完美的凍結每個瞬間,所以對精準度的要求更高。

 

依現階段來看,無反的電子取景器(EVF)和單反的光學取景器(OVF)有什麼差別? 各有何優劣?

 

EVF:對抗烈日、避免干擾

使用搭載OVF的單反時,要playback素材或是進入功能表,都得開啟螢幕,在大太陽下十分不便,在一些極昏暗的婚宴場合、舞台表演時,螢幕發出來的光線也可能干擾他人。

相較之下,在大太陽下仍可使用EVF進入功能表操作,對於較暗的場合也可以完全保持螢幕關閉。

 

構圖準確度

OVF雖然可以靠自己的雙眼即時看到”真正”的光學反射鏡面,然而取景器中的邊框,多少跟實際輸出的檔案有落差,並非每一台相機的OVF都有100%可視率。

完整輸出照片(左)與OVF中的畫面(右)

 

相較之下,EVF可以讓你準確構圖,並確保輸出的檔案和你所看到的相同,若真要說不同,那就是輸出的檔案畫質會比在EVF中看到的更佳。

 

遮黑

OVF受限於物理設計原理,按下快門時需移動反光鏡、讓鏡頭的光線進入到後方的CMOS中作擷取,所以會有遮黑的問題,而無反的設計搭配電子快門,可以有效解決這個問題,除了提升連拍時的可看性,同時也降低快門機件的耗損。

 

白平衡與曝光

對於需要直出JPG的使用者,第一時間設定正確的白平衡很重要,顏色太冷或太暖都可能會拉不回來。

至於曝光,除非是十分熟練的攝影師,可以完全仰賴經驗調控參數,較沒把握的攝影師可能還是以電子畫面判斷較保險,除了可以判斷白平衡是否正確,同時也確認高光區域有無過曝、暗部是否曝光不足…,必要時靠EVF搭配峰值對焦或斑馬紋使用。

透過EVF獲得和螢幕相同的電子畫面,方便使用各種輔助監看功能。(圖為Nikon Z7的峰值對焦與斑馬紋輔助功能)

 

延遲與累格

大部份平面攝影仍選擇停留在OVF的主要原因就是這個,畢竟使用全光學設計,自然是0延遲,靠的是自己的雙眼與反應速度。

EVF這方面仍在努力,已經取得不錯的進展,部份頂尖的無反相機,其EVF的更新速率高達120fps,且延遲已縮短至10~20毫秒(1秒=1000毫秒msec)。

 

低光拍攝

除了所見幾乎即所得以外,有些人會有夜盲的問題,肉眼要看清楚暗處的細節本來就不容易,經過了OVF可能更不容易看得清楚。

EVF在極黑暗的時候,藉由曝光三要素找到正確曝光的同時,也提供人眼”看清楚暗處細節”的效果。

 

造價成本

OVF只需要簡單的鏡片,EVF則是小而精密的晶體面板,材料肯定較貴、且需要額外的開發成本,這些也會轉嫁到售價上,尤其是目前EVF仍在積極追趕OVF的階段。

EVF除放大鏡片外,還多出了小型電子面板的研發製造成本。(圖為Nikon Z7之EVF構造)

 

結論

EVF乃大勢所趨,擋也擋不住,但EVF和OVF看來仍會並存好一段時日,黑科技不斷突破的狀態下,電子取景器如何追趕、甚至超越全光學的設計? EVF未來的發展值得期待。

 

You may also like

發表迴響

立刻追蹤杰客森林,關注更多攝影資訊