場上常看到同品牌但不同產品線的產品相互競爭,而 Sony A7III 和 A6400 也是如此,相似處多價格卻天差地遠,相比起來 A6400 的 CP 值是否比 A7III 還高?

 

兩款相機都很出色,所以選哪台都不差。 但國外的 Youtuber Everyday Dad 則認為:使用者能在 A6400 上得到幾近 A7III 95% 的功能,為什麼會這樣說?

抉擇前,想想「需求」是甚麼? 不管是誰,在購買新設備時都應先思考這個問題。 Everyday Dad 就是把購買相機的角色定位為 Youtuber,再開始選擇符合需求的設備。

 

 

A7III 和 A6400 都可以直接錄製高達 4K 30fps 的影片,而 A6400 更乾脆的解決了相機錄影限制30分鐘的問題。(30分鐘的限制其實是製造商用來區別產品是相機或是攝影機類別的方式。)

對於製造商來說,讓相機有更長時間的錄影時間並不難,但某個程度上會影響到攝影機的業績,恐怕影響公司的現有經營狀態。另外的問題就是相機的長時間錄影,物理上,仍易有過溫的現象,檔案容量過大也是一個問題。

這兩台機器上同時都包含了:相位自動對焦系統、不錯的收音品質、以及最新的SONY色彩還原技術。

最重要的,莫過於 A7III 具備全片幅感光元件,而 A6400 則是較小的APS-C 感光元件,這會影響到之後使用者如何挑選鏡頭、相對的視角與進光…等結果,全幅在這方面確實較有優勢。SONY 自家的鏡頭技術已十分不錯,除了原廠鏡頭外,當然也可搭配轉接環或升級更好的自動轉接環,一旦選擇了 A7III,之後在鏡頭方面的選擇也都只能選擇全片幅鏡頭,對於後續需花費的預算而言,這個坑並不小。

 

 

A7III 還有其他的優勢,像是雙記憶卡插槽,更大容量的電池,較大的機身與觸控螢幕,且內建機身防抖,相機本身還有許多可依照使用者喜好來提供功能模式切換的彈性。

如果你是一個影音部落客,那 A6400 除了和 A7III 同樣具備臉部/眼控對焦等強大的跟焦功能,還具備了180度的翻轉螢幕,相比起來會比那昂貴的 A7 系列更適合拿來拍片。若說相較 A7III 少了防抖功能,那額外加一個小型手持穩定器即可解決問題。

 

 

充份了解彼此之間的優劣,並選擇符合自己需求與預算的相機,才不會花了冤枉錢,卻還得不到想要的效果。

 

影片參考:

參考來源:4KShooters