短短半年的時間內,DJI 就推出了兩款極具創意的產品顛覆市場。兩者皆具誘人的規格,要怎麼選擇才符合自己的需求?

 

去年底 DJI 推出了一款有三軸穩定器的攝影機”Osmo Pocket”,雖然內建三軸穩定器在其他的產品中也有出現過,但令人驚豔的是體積大幅縮小的同時,功能仍相當完全,更不用說內附的接頭可直接連接不管是 iOS 或是 Android 的手機。隔不到半年,DJI 毫無預警的又推出一款運動攝影機”Osmo Action”。撇除外形跟別家廠商的產品超像以外,功能上其實也跟 Pocket 有了些許重疊,YouTuber The Everyday Dad 比較後,列出了各自的優缺點,讓你更了解哪一台機器更符合自己的需求!

 

規格上來說,感光元件兩台都使用同樣的 1/2.3 吋感光元件,可拍攝1200萬畫素的照片,最高 4K/60P 的影片格式。Pocket 的光圈為 f2.0 而 Action 則是用了 f2.8 的光圈,這代表著 Pocket 上可以得到較明顯的淺景深效果,在比較暗的地方 Pocket 的畫面會比較清楚一點。但是 Action 鏡頭用上了三片非球面鏡片,加上變形抑制功能(Dewarp),對於抑制畫面畸形效果會較顯著。

 

慢動作方面,Action 可拍攝 1080/240p(8x) 的慢動作畫面,足足比 Pocket 的 1080/120p(4x) 多了一倍。

 

從畫面的廣度來看,如果在自拍的時候手持 Pocket 的話,還是需要把手伸長才能把頭跟肩膀拍進去。反之,因為 Action 的鏡頭比較廣的關係,手不需完全伸直就可以拍攝到同樣的畫面。

 

以穩定度來說,Pocket 內建了三軸穩定器,進行穩定時不會影響到畫質 ; 而 Action 則是利用電子穩定(Rocksteady)的方式來處理,開啟時會裁切約15~20%左右的畫面,雖然裁切後仍比 Pocket 還來的廣一點,只是理論上應還是會影響到原生畫質的表現,至於影響的程度可能要取決於晃動的程度。

 

Action 在開啟 Rocksteady 模式後,拍攝時螢幕畫面會出現延遲,這時如果要拍攝很即時或反應需很快的畫面,可能會有些崩潰。

 

比起 Action,在 Pocket 上有臉部追蹤運鏡的功能,這點可以彌補廣角端不夠廣的問題。但要注意它只是追蹤臉部移動,而非臉部跟焦。

 

兩台機器的周邊都還算齊全,但由於 Action 的外型類似其他廠商的產品相近、且有共通的固定方式,所以 Action 自然在配件的選擇上,有了更多樣化的選擇。

 

電池的使用時間上來看,Pocket 在 1080p / 30P 的狀態下可以錄大約140分鐘左右,而同樣的配置下 Action 則是可以錄製135分鐘左右(Rocksteady 模式關閉)。雖然兩台錄製時都可以外接電源,但是Action 有可換式電池的設計,如果長時間在戶外的話會比較方便一點。

總結來說,兩款產品其實並不會產生衝突,而是各自有優缺點。相較起來 Pocket 會更適合做比較靜態一點的拍攝,Action 則是更適合拿來做較激烈動態的運動攝影。DJI 在短時間內推出了兩款攝影機,而其他廠商會受到刺激會如何應戰呢?就讓我們拭目以待。

 

基本規格概覽:

Osmo Pocket

Osmo Action

裸機無防水,有防水殼可供選購 裸機11米防水,有防水殼可供選購
1.1吋觸控營幕 主螢幕2.25吋可觸控螢幕

前置螢幕1.4吋無法觸控

875 mAh / 內建不可換電池 1300 mAh / 可換式電池
140分鐘續航力 135分鐘續航力(Rocksteady Off)
物理三軸穩定 電子防手震 Rocksteady
80度廣角 145度廣角
臉部偵測,雲台自動運鏡追蹤 僅能靠廣焦段確保入鏡
4K / 60fps、1080p / 120fps 4K / 60fps、1080p / 240fps
只能使用自家配件擴充或固定 可使用通用的運動攝影機配件

 

 

 

來源: Everyday Dad