大家苦苦等待第三代A7S的來臨之時,A7III的市佔率其實也算是到了一個飽和的狀態,這確實也是個成功的產品,能以滿足大部份人的拍攝需求,這得歸功給SONY強大的感應器技術和強大的色彩風格檔。

 

而過去的這幾年間,SLOG已經成為了眾多使用者愛好使用的「工具」,但現在除了SLOG以外,還多了HLG可以選擇,到底這兩者之間有哪些不同? 如何選擇最適合自己用途的色彩呢?

 

YouTuber Henbu 拍攝了兩種色彩比較的影片,取景地點是在聖地牙哥的海灘,陽光好天氣,明暗的對比極高,是個好測試動態範圍和色彩表現的時機。

該影片特別的地方是:Henbu故意使用兩種色彩的畫面穿插,但其實都經過了調色,風格幾近相同,且乍看之下都有不錯的色彩。播放影片時,你也可以試著邊看邊判斷哪個畫面是SLOG或是HLG。

 

這個影片還有另一個意義:只要後製調色的能力OK,不同的色彩也有辦法處理。具備該能力,可讓曝光有偏差的畫面起死回生,相反的,也有可能毀了原本不差的素材。

 

先撇開後製不說,對於高光的表現,兩種色彩風格都呈現了緩和的變化,在陰影噪訊的問題上,隨著SONY的光學影像技術進步,也都算是表現得不錯。

 

但SLOG在拍攝的當下,得顧及到所謂的+2EV曝光原則(向右曝光,expose-to-the-right,其「向右」是指在波形圖Histogram,使畫面平均資訊向右靠攏),也就是說使用SLOG拍攝時要曝光要加2檔,以防止暗部曝光不足導致雜訊過多。

HLG的拍攝模式下則使用標準的曝光判斷即可,相較之下方便得多。

 

所以依照Henbu的測試心得,可歸納出來的結論是:如果在明暗光暗中一直不斷變化的拍攝環境中,使用HLG會是不錯的選擇。但如果在固定且可掌控的曝光條件下,想要發揮相機的寬容度極限,那就得勞駕SLOG出馬了。

當然,如果你有「懶得後製」的習慣,或是自認有「調色失敗」的風險,那還是選擇HLG、離SLOG遠一點吧。

 

 

廣 告