手持式攝影機與單眼錄影的差別

有人來問我:「十萬以下的話,DV和DSLR,我想錄影該選哪一個?」

遇到這種問題實在是有點頭疼,這就好比你今天問我如果有200萬,要買休旅還是要買跑車? 硬是要比較單一效能的話不太公平,這時應該要反問:「你想拿它來做些什麼?」也就是說,在比較規格前,應該先瞭解自己的用途為何,並瞭解兩種機種的差異性。

 

首先來看普遍的家用手持式錄影機(Handycam DV)和單眼相機的差異:

 

一、感光元件尺吋(CMOS)

一般來說,手持式錄影機的感光元件面積都在1吋以下。

而單眼相機的感光元件至少都超過1吋,所以單純就感光面積來說,單眼較佔優勢,理論上對於低光時的解像性能會較好。

 

二、鏡頭更換

手持式錄影機通常自身已搭載固定鏡頭,焦段涵蓋廣角至長焦,較昂貴的攝影機通常都會搭配較佳的內置鏡頭(如Zeiss、Leica)並內建ND減光鏡,以彌補不能更換鏡頭的限制。

大部份單眼則都具備了更換鏡頭的功能,使用者可以隨時依照自己的喜好與經濟能力更換至更高檔的鏡頭,發揮更大的創作可能性。

 

三、後期處理要求

即使已經邁入了全民後製的年代,連家用攝影機也都有高動態範圍錄影模式,但對使用手持式攝影機的族群來說,對於後期處理的要求通常並不高,所以這類機型多偏重於即時呈現的效果,畫面通常會經過銳利化與色彩呈現最佳化等處理。

相對的,單眼相機著重於原色重現、保留更原始的細節樣貌,這也就是為什麼許多人覺得專業單眼拍攝的影片畫質不夠銳利、很平,但卻提供了後製的再塑形空間。

 

四、續航力

攝影機適合長時間錄影,電池續航力通常都會比相機來得久,而單眼原本是為拍照所設計,雖然電池近年來已逐漸改進,但相對攝影機而言仍略遜一籌。此外,許多的單眼都有影片長度限制,不能錄超過30分鐘,因此對於演講或課程型態的錄影較為麻煩。

 

五、穩定性

單眼相機感光元件較大,當CMOS處理單位又高的時候,連續運作可能溫度過高,相較之下,攝影機幾乎不會遇到這種狀況,想要長時間錄影的話,手持式錄影機仍會是首選。

另外,因為操控介面的結構較為單純,自然較少會發生按鍵秀逗的問題。

 

六、操控性

手持式攝影機通常都會具備了還不錯的對焦性能,追焦上也還算靈敏平順,也不太可能會有手動追焦的需求(DV手動追焦會死人),同時又具備了好控制段速的變焦鍵,所以幾乎單靠右手就可以掌鏡、控制變焦,其它功能都交給人工智慧,所以較適合普通人傻瓜式、或極不穩定的機動拍攝。

至於單眼相機,想要保持單手錄影幾乎不太可能,也不符合人體工學,想手動控制,兩手並用才能達最佳效果,即使有一些電動鏡頭可以用左手控制變焦,操控感仍不及手持式攝影機。

 

七、功能性

手持式攝影機雖不能讓使用者控制太進階的參數,但會有許多不錯的小功能,如紅外線夜視、投影功能…等等,雖不見得專業,但在一些特別的時刻可以發揮一些小效果。

不過如果想完全掌控機子的性能,單眼可能較為適合。

 

所以,如何選擇?

看完以上的一些分析要點,或許你已經心裡有數,簡單的來說,以下狀況適合使用家用型的手持式攝影機:

  1. 無專業攝影能力
  2. 家庭生活紀錄
  3. 欲錄長時間的會議或表演
  4. 不想花太多精力在拍攝或後製
  5. 惡劣環境、機動性要求極高
  6. 「有拍到」為優先考量時

以下狀況則適合購買單眼相機:

  1. 想體驗大面感光元件的威力
  2. 要求低雜訊高畫質影像
  3. 有較高的後製需求
  4. 想隨時有效率的控制相機性能
  5. 錄影之餘,偶爾也想拍些好照片
  6. 有換鏡頭需求
  7. 不怕未來跌入鏡頭錢坑

 

所以,別再來問我AX700和A7要選誰? 等到你糾結A7Sii和D850的時候再來討論吧。

You may also like

發表迴響

立刻追蹤杰客森林,關注更多攝影資訊