Canon EOS R 與 Sony A7III 錄影比較

Sony專為製片者設計的A7III受到不少消費者的青睞和好評,這並不令人驚訝。隨著昔日錄影競敵Canon的 EOS R上市,許多內容編創者正好奇到底哪一台相機才是最適合他們的?

 

為了回答這問題,Dave Altizer以下將Canon EOS R和Sony A7III拿來做比較,看誰比較適合拿來拍片。

 

以影像品質來說,A7III有著更好的影像表現。在1080p時,影片是非常銳利的,但你也會開始注意到一些摩爾紋(moiré),尤其當你近看某些區塊時十分明顯。而EOS R也有類似的狀況,且在相同的設定下影像較不那麼銳利。換到4K的時候,A7III仍然領先,因為它並沒有改變感光元件的範圍,而EOS R則有1.75倍的焦距轉換率(crop factor),儘管畫質仍不算差,但會導致視角的損失。

雖然在這裡,Sony在影像細節上的表現高過Canon不少,但在色彩保真度上依然是Canon領先。根據Altizer的說法,即便A7III已經改善了它的色彩科學(color science),EOS R仍然有更豐富、更正確和自然的膚色。

 

以自動對焦來說,這個部分Sony和Canon不分上下,兩者都是目前市面上錄影自動對焦系統的先驅,拍攝時每個對焦點都能準確地跟著對焦物移動。

接著,在果凍效應(rolling shutter)的影響下,A7III的表現似乎比EOS R好上一些。4K的拍攝狀況下,A7III的果凍效應會稍加明顯,但EOS R在1080p及4K兩者錄製時,相較A7III來說更加明顯。

 

慢速攝影師會對於A7III還能在60、120fps和1080p的設定下、拍慢動作影片時,還能維持畫面精確這一點感到開心。不幸的是,Canon EOS R在這點上表現得較差強人意。它在60fps和1080p時雖然能開啟自動追焦,但120fps 720p只能以手動對焦模式拍攝,這是個不小的缺點。

至於畫面穩定度來說,兩者皆有強項。A7III內建機身防手震功能(IBIS),在搭配特定Sony鏡頭之後,在畫面穩定上有非常傑出的表現。EOS R並沒有內建機身防手震(只有軟體防震),但是Canon EOS R專用的IS鏡仍有光學防震功能。儘管IS鏡的光學防震與Sony的機身防手震無法相比,至少比完全無穩定還要來得好,還算堪用。

最後,Altizer用拍攝vlog的方式,也就是手持相機並對焦在自己身上來測試兩台相機。很明顯的,因為EOS R的翻轉螢幕,用來拍攝vlog簡單許多。除此之外,IS鏡對於錄影的畫面穩定效果也令人折服。

 

而用A7III來拍vlog就比較有挑戰性,因為在拍攝的同時你不能同時間從相機上確認拍攝畫面,除非你外接一個螢幕,所以A7III似乎比較適合用來以第一人稱拍攝。

Canon EOS R則還在測試無反的市場的水溫,有些主要功能對於製片者來說比較不好用,像是無內建防震及4K錄影的裁切、高幀攝影…相對來說較不討喜。

雖然A7III在無反市場裡還是遙遙領先,仍然可以期待Canon接下來的後續機種能帶來什麼改變,除了Sony這個強勁的對手,已上市的Nikon Z系列也在動態錄影的功能上輾壓了EOS R,接下來的Panasonic S系列也將構成主要威脅,儘管Canon在電影攝影機佔有一席之地,無反再不急起直追,也將會導致自身在中低階錄影市場的一大損失。

 

 

 

參考來源:4kshooters

You may also like

發表迴響

立刻追蹤杰客森林,關注更多攝影資訊